Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2020 r., sygn. I SA/Kr 114/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.) WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2020r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lutego 2020r. nr [...] przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego -skargę oddala-

Uzasadnienie

I.

Postanowieniem z 24 października 2019r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. odmówił zawieszenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec A. S. prowadzonego na podstawie 24 tytułów wykonawczych wystawionych przez wierzycieli: Naczelnika Urzędu Skarbowego w C., Pocztę [...] S.A., D. oraz Burmistrza Miasta T..

W uzasadnieniu organ wskazał, że pismem z 1 sierpnia 2019r. A. S. złożyła wniosek o wstrzymanie wszelkich postępowań egzekucyjnych oraz prośbę o rozłożenie na raty zaległości podatkowych.

W złożonym wniosku nie przedstawiła podstawy prawnej żądania wszczęcia postępowania.

Biorąc pod uwagę treść art. 56§1 ustawy z 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz.U. z 2019r. poz. 1438 ze zm. dalej-u.p.e.a.) organ egzekucyjny stwierdził, że nie zachodzi żadna z przesłanek powodujących zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Art. 56§1 u.p.e.a. wymienia przyczyny obligatoryjnego zawieszenia postępowania; nie pozostawia zatem do uznania organu egzekucyjnego tego, czy w danym przypadku zawiesić postępowanie.