Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. I SA/Go 56/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi D.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia 1. Uchyla zaskarżone postanowienie w całości; 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz D.D. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: "DIAS", "organ") na podstawie art. 228 § 1 pkt 2, art. 239 w zw. z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy z 27 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 2019 poz. 900 ze zm. - dalej: o.p.) stwierdził, że zażalenie D.D. (Skarżącego) z [...] lipca 2019 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] zostało wniesione z uchybieniem terminu.

Z uzasadnienia postanowienia DIAS wynikał następujący stan sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2019 r., wydanym w toku prowadzonego wobec Skarżącego postępowania kontrolnego dotyczącego podatku od towarów i usług, Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: NUCS) wyłączył - ze względu na interes publiczny - z akt postępowania: kserokopie decyzji Naczelników Urzędu Celno-Skarbowego, zaś postanowieniem z [...] czerwca 2019 r. odmówił stronie możliwości zapoznania się z ww. dokumentami, nie uwzględniając wniosku pełnomocnika szczególnego Skarżącego - adwokata A.D..

Dnia 27 sierpnia 2019 r. pełnomocnik szczególny wniósł zażalenie na ww. postanowienie z [...] czerwca 2019 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia.