Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2020 r., sygn. II SAB/Gl 122/19

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2020r. sprawy ze skargi "A" . w O. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wniosku o wydanie decyzji w sprawie pozwolenia na budowę 1) zobowiązuje Starostę L. do załatwienia wniosku z dnia 19 września 2019 r. w terminie 1 (jednego) miesiąca od daty zwrotu akt administracyjnych; 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) oddala skargę w pozostałym zakresie; 4) zasądza od Starosty L. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 19 września 2019 roku skarżący złożył wniosek w sprawie zmiany pozwolenia na budowę z dnia [...] roku, nr [...] dla zamierzenia budowlanego pn.: Zakład A na terenie działki 1, obr. 0002, L. przy ul. [...] w L..

W dniu 2 października 2019 roku Starosta [...] wezwał skarżącego do usunięcia braków wniosku poprzez dołączenie decyzji, o której mowa w art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, określającej środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia zgodnej z planowanym zamierzeniem przedstawionym w dołączonym projekcie budowlanym w związku z art. 72 ust. 1 pkt 1 przedmiotowej ustawy.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w piśmie z dnia 17 października 2019 roku wskazał, że wraz z wnioskiem z dnia 18 września 2019 r. przedłożył decyzję Burmistrza Miasta L. z dnia [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Podniósł, że planowane zamierzenie inwestycyjne przedstawione w projekcie budowlanym jest zgodne z przedłożoną decyzją środowiskową, a tym samym żądanie organu przedłożenia innej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia jest bezprzedmiotowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00