Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2950/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik ( spr), sędzia WSA Tomasz Stawecki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2020 r. sprawy ze skargi A D na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2019r. r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] września 2019 r., znak [...], Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego ("Minister", "organ odwoławczy") - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ("k.p.a.") - po rozpatrzeniu zażalenia A D (dalej: "skarżący") na postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków ("[...]WKZ", "organ I instancji") z [...] października 2017 r., znak: [...] o odmowie wznowienia postępowania - utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

[...] WKZ postanowieniem z [...] grudnia 2000 r., znak: [...], zaopiniował pozytywnie projekt remontu modernizacyjnego z adaptacją i rozbudową istniejącego budynku mieszkalnego oraz budowy budynku garażowo - mieszkalnego w [...] przy ul. [...].

Pismem z 31 grudnia 2011 r., skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności powyższego postanowienia w oparciu o art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. i art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. W uzasadnieniu podniósł zarzuty m. in., w stosunku do decyzji Starosty [...] w sprawie pozwolenia na remont ww. obiektu, a ponadto wskazał na brak merytorycznego uzasadnienia ww. postanowienia oraz nieuznanie go za stronę postępowania. Ponadto stwierdził, że roboty prowadzone przy obiekcie [...] doprowadziły do zeszpecenia budynku [...], którego jest współwłaścicielem oraz widoku na ten zabytek (wpisany do ewidencji).