Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2020 r., sygn. II SA/Wa 1832/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA Sławomir Fularski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2020 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii zamiaru likwidacji szkoły 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2019 r.; 2. zasądza od Ministra Edukacji Narodowej na rzecz skarżącej Gminy [...] kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem nr [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. Minister Edukacji Narodowej (dalej także: "Minister" lub "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm. - dalej: "k.p.a.") oraz art. 89 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 996 ze zm. - dalej także: "ustawa - Prawo oświatowe" lub "Pr. oświat."), po rozpatrzeniu zażalenia Gminy J., reprezentowanej przez Wójta Gminy J. (dalej także: "skarżąca Gmina" lub "strona skarżąca") z dnia [...] kwietnia 2019 r. od postanowienia [...] Kuratora Oświaty (dalej także: "organ pierwszej instancji") z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia negatywnej opinii w sprawie zamiaru likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej im. [...] w G. z dniem [...] sierpnia 2019 r. - utrzymał w mocy sporne postanowienie organu pierwszej instancji.

Zaskarżone postanowienie Ministra Edukacji Narodowej wydane zostało w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] lutego 2019 r. Rada Gminy J. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie zamiaru likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej w G.. W treści uchwały skarżący wskazał Publiczną Szkołę Podstawową w S. jako szkołę, w której uczniowie kontynuowaliby naukę po likwidacji szkoły w G..