Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Opolu z dnia 25 marca 2020 r., sygn. II SA/Op 63/20

Administracyjne postępowanie; Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2020 r. sprawy ze sprzeciwu J. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 15 października 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy we wznowionym postępowaniu oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Przedmiot postępowania sądowoadministracyjnego stanowił sprzeciw wniesiony przez J. M. (zwanego dalej także "skarżącym"), od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu (zwanego dalej "organem", "Kolegium" lub "SKO"), z 15 października 2019 r., nr [...], którym uchylono w całości decyzję Prezydenta Miasta Opola z 10 maja 2019 r., nr [...] i przekazano do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji sprawę z wniosku B. G. i J. G. o uchylenie we wznowionym postępowaniu decyzji Prezydenta Miasta Opola z 18 lipca 2012 r., nr [...], wydanej w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Sprzeciw został wniesiony w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Na wniosek B. M. i J. M. (zwanych dalej: "inwestorami"), 18 lipca 2012 r., Prezydent Miasta Opola wydał decyzję nr [...], ustalającą warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie [...] z dodatkowym stanowiskiem do [...], na działce nr a k.m. [...], obręb [...], w Opolu przy ul.[...].

Wnioskiem z 9 marca 2013 r. B. G. i J. G. (zwani dalej: "wnioskodawcami") wystąpili do Prezydenta Miasta Opola o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją. Jako podstawę wznowienia wskazali przesłankę z art. 145 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego argumentując, że jako właściciele działki nr b, bezpośrednio sąsiadującej z terenem inwestycji, bez własnej winy nie brali udziału w postępowaniu, a o wydaniu decyzji dowiedzieli się 22 sierpnia 2013 r.

Prezydent Miasta Opola postanowieniem z 4 października 2013 r., nr [...], wznowił postępowanie w ww. sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00