Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 marca 2020 r., sygn. I SA/Ol 45/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski asesor WSA Katarzyna Górska ( sprawozdawca ) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2020r. sprawy ze skarg J. W., M. W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej ( obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej ) z dnia "[...]", nr "[...]", "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w formie ryczałtu za 2008r. 1) uchyla zaskarżone decyzje, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz J. W., M. W. kwotę 14.800 (czternaście tysięcy osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skargi J i M W (dalej: "podatnik", "strona" lub "skarżący") dotyczą decyzji Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "DIS" lub "organ odwoławczy") uchylających decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej: "Dyrektor UKS" lub "organ") z dnia "[...]" 2014 r. i ustalających podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu w wysokości po "[...]" zł od dochodu w kwotach po "[...]" zł, nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008 r.

Decyzje Dyrektora UKS wydane zostały na podstawie przepisów art. 20 ust.1 i ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f."). W decyzjach tych organ ustalił różnicę w kwocie "[...]" zł między osiągniętymi w 2008 r. przychodami i zgromadzonym przez podatników mieniem a poniesionymi w tym roku wydatkami. Połowa tej kwoty została uznana przez Dyrektora UKS za podstawę do ustalenia każdemu z podatników zobowiązania podatkowego w wysokości wskazanej w sentencjach decyzji. Tym samym nie uwzględniono wyjaśnień strony, że źródłem pokrycia wydatków ponoszonych w spornym roku były oszczędności gromadzone od początku aktywności zawodowej M. W, zatrudnionego od "[...]" r. w 5 zakładach, zaś od "[...]" r. mającej formę własnej działalności gospodarczej, a także pracy zawodowej J. W od 1979 r. do 1994 r. w szkole podstawowej, a następnie od 1994 r. współpracy z mężem przy prowadzeniu działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00