Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 marca 2020 r., sygn. I SA/Gl 1556/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Beata Machcińska (spr.), Adam Nita, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2020 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A Spółka akcyjna Spółka komandytowo-akcyjna w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A Spółka Akcyjna Spółka Komandytowo-Akcyjna w K. (dalej "spółka" lub "skarżąca") jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydane w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Decyzją z dnia [...] (doręczoną w dniu [...], dalej "Decyzja") Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S. (dalej również "organ pierwszej instancji’ ) określił spółce za grudzień 2012 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni w wysokości [...] zł w miejsce zadeklarowanej w wysokości [...] zł oraz kwotę podatku od towarów i usług podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości [...] zł; od Decyzji spółka wniosła odwołanie.

2. Postanowieniem z dnia [...], znak: [...], wydanym na podstawie art. 216 i art. 239b § 1 pkt 4 w związku z art. 239b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm., dalej również "o.p."), organ pierwszej instancji nadał Decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że przedmiotowe zobowiązanie podatkowe przedawniłoby się z dniem 31 grudnia 2018 r., jednakże z dniem [...] bieg terminu przedawnienia został zawieszony w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe. Prawomocne zakończenie tego postępowania nastąpiło w dniu [...], co oznacza, że z dniem [...] bieg terminu przedawnienia zaczął biec dalej i upłynąłby z dniem [...] (data sprostowana postanowieniem Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...]).