Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. II SA/Wa 2579/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Asesor WSA Karolina Kisielewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2020 r. sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Komendanta Służby Ochrony Państwa z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Służby Ochrony Państwa postanowieniem nr [...] z dnia [...] września 2019 r., na podstawie art. 144 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 127 § 3, art. 217 § 2 i art. 219 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, zpóźn. zm.), zwanego dalej k.p.a. utrzymał w mocy własne postanowienie nr [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. o odmowie wydania W. L. zaświadczenia na okoliczność zatrudnienia w jakiejkolwiek formie prawnej R. D. w Komendzie Rejonowej Policji [...] w [...] lub Komendzie [...] Policji.

W uzasadnieniu wskazał, że k.p.a. w art. 217 § 2 wymienia sytuacje, w których wydaje się zaświadczenie, tj. w przypadku, gdy urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub stanu prawnego wymaga przepis prawa, a także gdy osoba ubiega się o zaświadczenie ze względu na swój interes prawny w urzędowym potwierdzeniu określonych faktów lub stanu prawnego. W powyższych przypadkach, organ administracji publicznej jest obowiązany wydać zaświadczenie, gdy chodzi o potwierdzenie faktów albo stanu prawnego, wynikających z prowadzonej przez ten organ ewidencji, rejestrów bądź z innych danych znajdujących się w jego posiadaniu art. 218 § 1 k.p.a. Stosownie do art. 219 k.p.a. odmowa wydania zaświadczenia bądź zaświadczenia o treści żądanej przez osobę ubiegającą się o nie następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.