Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. II SA/Wa 1423/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Asesor WSA Karolina Kisielewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2020 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Rejonowej Komisji Lekarskiej w L. z dnia [...] stycznia 2019 r., 2. zasądza od Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych na rzecz P. M. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

P. M. pismem z dnia [...] grudnia 2019 r. zwrócił się do Rejonowej Komisji Lekarskiej w [...], na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego o wznowienie postępowania, którego celem była ocena stanu zdrowia oraz zdolności fizycznej i psychicznej do służby w Służbie Więziennej. Wskazał, że został skierowany na badania w [...] Rejonowej Komisji Lekarskiej. Podał, że w dniu [...] listopada 2018 roku stawił się pomimo braku wezwania, przed Rejonową Komisja Lekarską, gdzie dowiedział się, że decyzje w sprawie jego postępowań (w tym dotyczące zdolności do służby) już zapadły. Wskazał, że kopii decyzji nie otrzymał. Podniósł, że podważa skuteczność doręczeń wezwań do stawienia się przed Rejonową Komisję Lekarską i skuteczność doręczeń decyzji wydanych przez Rejonową Komisję Lekarską. Wskazał, że bez własnej winy nie brał udziału w postępowaniu, nie otrzymał jakichkolwiek wezwań do stawienia się przed Komisję, zarówno w miejscu zamieszkania jak i w miejscu pracy. Wskazał, że nie otrzymał też jakichkolwiek zawiadomień o możliwości odbioru, jakiegokolwiek pisma z Rejonowej Komisji Lekarskiej. Podniósł, że nie ma możliwości, aby przeoczył takie pismo bądź zawiadomienie o możliwości odbioru pisma na poczcie. Każdego dnia jest ktoś cały czas w domu. Podał też, że gdyby jednak listonosz nie zastał, mimo wszystko, kogoś w domu, sąsiad jest uprawniony do odbioru korespondencji. Wniósł o uwzględnienie podania i wznowienie postępowania.