Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. I SA/Sz 993/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Bolesław Stachura Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 lutego 2020 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] określającą A. W. Oddział Regionalny w S. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2019 r. w kwocie [...]zł od przedmiotów opodatkowania położonych w Gminie K., na którą składały się kwoty: od gruntów pozostałych od stycznia do grudnia od pow. [...] m2 wysokości [...] zł; od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej od stycznia do grudnia od pow. [...] m2 w wysokości [...] zł; od budynków mieszkalnych od stycznia do grudnia od pow. [...] m2 w wysokości [...] zł; od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej od stycznia do czerwca od pow. [...] w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że sporna w sprawie kwestia stawki podatkowej oraz Agencji jako podatnika, została prawidłowo rozstrzygnięta przez organ podatkowy pierwszej instancji, gdyż Agencja prowadziła w roku podatkowym działalność gospodarczą, tym samym wszystkie grunty Agencji podlegały opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, z wyjątkiem gruntów związanych z budynkami mieszkalnymi - na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1785 ze zm.); dalej: "u.p.o.l." - najwyższymi stawkami podatku od nieruchomości. Zatem, grunty zadeklarowane przez Agencję jako pozostałe, powinny zostać opodatkowane jako grunty związane z działalnością gospodarczą, natomiast zarzuty podniesione w odwołaniu, tj. naruszenia art. 210 § 1 i § 4 w zw. z art. 187 § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r. poz. 900); dalej: "O.p.", oraz przepisów art. 16 ust. 1 i art. 19 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2010 r. Nr 206, poz. 1367 ze zm.), według organu, nie zasługiwały na uwzględnienie, z przyczyn niżej wskazanych.