Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. II SA/Po 698/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak i Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na zarządzenie pokontrolne Inspektor Ochrony Środowiska z dnia [...] [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie przestrzegania wymagań ochrony środowiska I. uchyla pkt 1 zaskarżonego zarządzenia pokontrolnego w zakresie, w jakim odnosi się do magazynowania odpadów; II. w pozostałym zakresie skargę oddala; III. zasądza od Inspektor Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej spółki kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zarządzeniem pokontrolnym z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz.U. z 2018 r. poz. 1471, z późn. zm.), w oparciu o ustalenia kontroli przeprowadzonej w spółce [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: Spółka) na terenie Zakładu [...] w m. [...], Inspektor Ochrony Środowiska (dalej: [...]IOŚ):

1) nałożył na Spółkę obowiązek przestrzegania warunków decyzji udzielającej zezwolenia na przetwarzanie odpadów, określając termin wykonania: od dnia otrzymania zarządzenia,

2) zobowiązał Spółkę do podjęcia działań w celu uregulowania stanu formalnoprawnego w zakresie uzyskania pozwolenia zintegrowanego w związku z eksploatacją instalacji do unieszkodliwiania odpadów o zdolności powyżej 10 Mg/dobę z wykorzystaniem obróbki fizyczno-chemicznej, w terminie do [...].08.2019 r.

Organ ponadto wyznaczył termin przesłania pisemnej informacji o zakresie podjętych działań na dzień [...].07.2019 r.

W uzasadnieniu [...]IOŚ wyjaśnił, że nakładając obowiązki uwzględnił ustalenia przeprowadzonej w dniach od [...].03.2019 r. - [...].03.2019 r. kontroli działalności prowadzonej przez Spółkę na terenie Zakładu [...] w m. [...] udokumentowanych protokołem kontroli [...]. Stwierdzono nieprawidłowości w zakresie przestrzegania wymagań ochrony środowiska, co skutkowało wydaniem zarządzenia pokontrolnego.