Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. I SA/Po 818/19

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 lutego 2020 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2013 r., październik 2013 r., maj 2014 r. i luty 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] decyzją z [...] czerwca 2018 r., nr [...] określił T. K. (dalej: "skarżący") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj i październik 2013 r., maj 2014 r. oraz luty 2015 r. Naczelnik wyjaśnił, że skarżący w okresie od [...] stycznia 2013 r. do [...] grudnia 2015 r. nie zgłosił prowadzenia działalności gospodarczej oraz nie był zarejestrowanym podatnikiem VAT. Na stronach od 2 do 13 uzasadniania swojej decyzji organ pierwszej instancji wymienił dowody zgromadzone w toku postępowania kontrolnego. Ustalono, że skarżący sprzedał w 2013 r. położoną w [...] działkę nr [...] oraz udział w niezabudowanej działce nr [...] (własność skarżącego oraz jego małżonki - M. K. oraz P. M.). W 2014 r. zbył udział w niezabudowanej działce nr [...] położonej w [...] (stanowiącej własność skarżącej jej małżonka oraz P. M.). W 2015 r. zostały zbyte dwa kolejne udziały w niezabudowanych działkach nr [...] i [...] stanowiących własność skarżącego, M. K. oraz P. M.. W ocenie Naczelnika sprzedaż wskazanych nieruchomości posiada znamiona działalności gospodarczej (działalności handlowej) w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. nr 177 poz. 1054 ze zm. - dalej: "ustawa o PTU"). Zdaniem organu pierwszej instancji osoba fizyczna działa w charakterze podatnika prowadzącego handlową działalność gospodarczą gdy działalność przybiera formę zawodową (profesjonalną), czyli stałą, a w konsekwencji zorganizowaną, dla celów zarobkowych. W celu zobrazowania zakresu i skali przedsięwzięcia, a także częstotliwości dokonywanych czynności wzięto pod uwagę czynności zrealizowane nie tylko w rozpatrywanym okresie od 2013 r. do 2015 r., lecz również czynności, które miały miejsce w latach wcześniejszych i późniejszych. Z tego powodu poddano analizie transakcje dotyczące nieruchomości, których stroną był skarżący i M. K. w latach 2000 - 2015.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00