Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. I SA/Po 819/19

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 lutego 2020 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2013 r., październik 2013 r., maj 2014 r. i luty 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] decyzją z [...] czerwca 2018 r., nr [...] określił M. K. (dalej: "skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj i październik 2013 r., maj 2014 r. oraz luty 2015 r. Naczelnik wyjaśnił, że skarżąca w okresie od [...] stycznia 2013 r. do [...] grudnia 2015 r. nie zgłosiła prowadzenia działalności gospodarczej oraz nie była zarejestrowanym podatnikiem VAT. Na stronach od 2 do 13 uzasadniania swojej decyzji organ pierwszej instancji wymienił dowody zgromadzone w toku postępowania kontrolnego. Ustalono, że skarżąca wspólnie z T. K. (małżonkiem) sprzedała w 2013 r. położoną w [...] działkę nr [...] oraz udział w niezabudowanej działce nr [...] (własność skarżącej, jej małżonka oraz P. M.). W 2014 r. zbyto udział w niezabudowanej działce nr [...] położonej w [...] (stanowiącej własność skarżącej, jej małżonka oraz P. M.). W 2015 r. zbyto dwa kolejne udziały w niezabudowanych działkach nr [...] i [...] (stanowiących własność skarżącej, jej małżonka oraz P. M.). W ocenie Naczelnika sprzedaż wskazanych nieruchomości posiada znamiona działalności gospodarczej (działalności handlowej) w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. nr 177 poz. 1054 ze zm. - dalej: "ustawa o PTU"). Zdaniem organu pierwszej instancji osoba fizyczna działa w charakterze podatnika prowadzącego handlową działalność gospodarczą gdy działalność przybiera formę zawodową (profesjonalną), czyli stałą, a w konsekwencji zorganizowaną, dla celów zarobkowych. W celu zobrazowania zakresu i skali przedsięwzięcia, a także częstotliwości dokonywanych czynności wzięto pod uwagę czynności zrealizowane nie tylko w rozpatrywanym okresie od 2013 r. do 2015 r., lecz również czynności, które miały miejsce w latach wcześniejszych i późniejszych. Z tego powodu poddano analizie transakcje dotyczące nieruchomości, których stroną była skarżąca oraz jej małżonek w latach 2000 - 2015.