Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. I SA/Po 920/19

Podatek dochodowy od osób prawnych; Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 lutego 2020 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [..] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 697,- zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z [...] lipca 2019 r. "[...]" sp. z o.o. (dalej: "skarżąca") wystąpiła z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. Przedstawiając opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego wskazała, że jest polskim rezydentem podatkowym a jej rok podatkowy jest równy rokowi kalendarzowemu. Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej będącej jednym z globalnych liderów w dziedzinie produkcji i dystrybucji pokryć podłogowych. Skarżąca korzysta z zaangażowania finansowego zewnętrznego i ponosi koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 865 ze zm. - dalej: "u.p.d.p."). W ramach różnego rodzaju transakcji, związanych z pozyskiwaniem finansowania działalności gospodarczej wnioskodawczyni osiągnęła nadwyżkę kosztów finansowania dłużnego przekraczającą wartość [...] zł, jak również przekraczającą 30% wartości tzw. dochodu referencyjnego ([...] o którym mowa w powołanym przepisie. Możliwe, że wskazane powyżej progi zostaną przekroczone także w kolejnych latach podatkowych. Skarżąca powzięła wątpliwość, co do prawidłowej metody kalkulacji kosztów finansowania dłużnego podlegających zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 u.p.d.p. Skarżąca zwróciła się do organu z pytaniem czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie, z którym jeśli nadwyżka kosztów finansowania dłużnego przekroczy kwotę [...]zł, o której mowa w art. 15c ust. 14 pkt 1 u.p.d.p., ograniczenie wynikające z art. 15c ust. 1 j ustawy u będzie miało zastosowanie jedynie do kwoty nadwyżki kosztów finansowania ponad kwotę [...]zł?