Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. II SA/Ol 1125/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2020 r. sprawy ze skargi K. K. i R. K. na czynność Komisji Kwalifikacyjnej W. Ośrodka Adopcyjnego w O. w sprawie skierowania na szkolenie adopcyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 13 kwietnia 2017 r. K. i R. K. (skarżący) zwrócili się do Ośrodka Adopcyjnego z prośbą o pomoc w adopcji dziecka.

W dniu 5 maja 2017 r. zespół diagnostyczny (psycholog i pedagog) przeprowadził badanie psychologiczne i pedagogiczne. Sporządzono także wywiad adopcyjny ustalający sytuację finansową, mieszkaniową i zdrowotną kandydatów.

W tym samym dniu zespół diagnostyczny opracował opinię psychologiczno-pedagogiczną kandydatów na podstawie: analizy przedstawionej dokumentacji, wniosku i rozmowy kierowanej, testu osobowości NEO-PI-R, kwestionariusza temperamentu FCZ-KT, testu zdań niedokończonych Rottera.

Następnie Komisja Kwalifikacyjna Ośrodka Adopcyjnego (Komisja) w dniu 31 maja 2017r. zdecydowała jednogłośnie o niekwalifikowaniu skarżących na szkolenie adopcyjne. W protokole Nr "[...]" z posiedzenia Komisji Kwalifikacyjnej Ośrodka Adopcyjnegowskazano, że kwalifikacji dokonano na podstawie: diagnozy psychologiczno-pedagogicznej oraz zebranej dokumentacji: zaświadczeń lekarskich, zaświadczeń o niekaralności, zaświadczeń o zatrudnieniu i dochodach.

Pismem z dnia 4 grudnia 2019 r. skarżący wywiedli skargę na czynność Ośrodka Adopcyjnego (Ośrodek, organ) w przedmiocie skierowania na szkolenie adopcyjne. Wnieśli o stwierdzenie, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżących, stwierdzenie bezskuteczności zaskarżonej czynności i zasądzenie na rzecz skarżących kosztów postępowania według norm przepisanych.