Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. I SA/Lu 138/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz NSA Danuta Małysz Protokolant specjalista Julita Kula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2020 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. (doręczoną pełnomocnikowi podatnika 19 grudnia 2018 r.) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołania M. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą U. T. - M. M. B. "M. M.", dalej: "podatnik", "strona", "skarżący", od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P., dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z [...] r. określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie [...]zł, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W okresie objętym postępowaniem podatnik, wykonując usługi transportowe, wykorzystywał 9 ciągników siodłowych, 3 samochody 9-osobowe i 2 samochody osobowe. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że - jak ustalił organ pierwszej instancji - wymieniowe konkretnie w treści decyzji faktury VAT, wystawione podatnikowi przez stację paliw E. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (faktury zbiorcze), przez stacje paliw P. w K. i D. (faktury zbiorcze oraz faktury wystawione na podstawie pojedynczych paragonów wykazujących płatność kartą płatniczą), a także faktury zbiorcze wystawione przez stację paliw W. wszystkie wykazujące sprzedaż na rzecz podatnika paliwa, nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, podatnik nie nabył w celu wykonywania działalności transportowej w 2013 r. paliwa zgodnie z tymi fakturami. Ujmując w ewidencji podatkowej wydatki dokumentowane tymi fakturami, jako koszty uzyskania przychodu, podatnik - zdaniem organu pierwszej instancji - zawyżył koszty uzyskania przychodu w 2013 r. o kwotę [...]zł. W oparciu o te ustalenia organ pierwszej instancji uznał podatkową księgę przychodów i rozchodów podatnika za nierzetelną w zakresie kosztów zakupu paliwa udokumentowanych nierzetelnymi fakturami. Na podstawie art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej, odstąpił jednak od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, bowiem dane wynikające z ksiąg, uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania pozwoliły na jej określenie.