Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. III SA/Lu 657/19

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Sędziowie WSA Robert Hałabis WSA Ewa Ibrom Protokolant Referent Jacek Zięba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2020 r. sprawy ze skargi D. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania D. T., utrzymał w mocy decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2019 r. w przedmiocie kary pieniężnej w wysokości 2000 zł za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] lutego 2019 r. na autostradzie A1, węzeł S. inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego przeprowadzili kontrolę drogową pojazdu marki VOLVO o nr rej. [...] i naczepy marki BC-LDS o nr rej. [...] Pojazdem kierował S. J., który wykonywał przewóz w imieniu przedsiębiorcy P. B.. Pojazdem wykonywany był krajowy transport drogowy rzeczy. W toku kontroli stwierdzono, że kierowca nie posiadał aktualnych orzeczeń lekarskiego i psychologicznego. Ustalenia z kontroli zostały zawarte w protokole nr [...]

Pismem z dnia [...] lutego 2019 r. P. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego wezwał P. B. do wskazania osoby zarządzającej transportem w jego przedsiębiorstwie. Następnie pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. organ zawiadomił D. T., jako stronę, o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego.

W piśmie z [...] maja 2019 r. D. T. nie zgodził się z uznaniem go odpowiedzialnym za stwierdzone naruszenia. Skarżący podniósł, że sądy w kilkunastu sprawach, których sygnatury powołał w piśmie, uniewinniły go od tego rodzaju zarzutów, zaś organ nie przedstawił podstawy prawnej jednoznacznie wskazującej zarządzającego transportem jako osbę odpowiedzialną za wymienione naruszenia, o ile naruszenia takie zaistniały.