Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. II SA/Kr 1492/19

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie : WSA Małgorzata Łoboz WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant : starszy referent sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r. sprawy ze skargi A.L. na uchwałę Nr XLII/415/2017 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 27 czerwca 2017 r. w sprawie ustalenia zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane skargę oddala.

Uzasadnienie

A. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 27 czerwca 2017 r. nr XLII/415/2017 w sprawie ustalenia zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych z jakich mogą być wykonywane.

Skarżący wskazał, że z ostrożności procesowej zaskarża uchwałę w całości, a w szczególności w zakresie w jakim dotyczy ona nieruchomości skarżącego usytuowanych na terenie miasta Nowego Sącza, tj. działek nr: [...] obr. [...] objętej KW nr [...], położonej przy ul. [...]; [...], [...], [...] obr. [...] objętej KW nr [...], położonych przy ul. [...]; [...] obr. [...] - objętej KW nr [...], położonej przy ul. [...]; [...] obr. [...] - objętej KW nr [...], położonej przy ul. [...]; [...] obr. [...] - objętej KW nr [...], położonej przy ul. [...]; [...] obr. [...] objętej KW nr [...], położonej przy ul. [...]; [...] obr[...] - objętej KW nr [...], położonej przy ul. [...] [...] obr[...] - objętej KW nr [...], położonej przy ul[...]; [...] obr. [...] - objętej KW nr [...], położonej przy ul. [...].

Skarżący zarzucił przedmiotowej uchwale:

I. naruszenie art. 37a ust. 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez podjęcie zaskarżonej uchwały bez wypełnienia w całości delegacji ustawowej zawartej w przedmiotowej normie prawnej, polegającej na obowiązku określenia w treści zaskarżonej uchwały nie tylko terminu dostosowania istniejących w dniu jej wejścia w życie obiektów małej architektury, ogrodzeń oraz tablic reklamowych i urządzeń reklamowych do zakazów, zasad i warunków w niej określonych ale przede wszystkim warunków, na jakich to dostosowanie ma się odbywać, której to regulacji trudno doszukiwać się w treści zaskarżonej uchwały;