Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Wr 622/19

Inne

Dnia 9 stycznia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie: Sędzia WSA - Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: starszy specjalista - Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 roku sprawy ze skargi B. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn I. uchyla w całości zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] roku nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. na rzecz skarżącej B. C. kwotę 500,00 (słownie: pięćset) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Pani B. C. (dalej: Wnioskodawczyni, Strona, Skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2019r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn w kwocie 7.287,00 zł.

Przebieg postępowania administracyjnego

Decyzjami z [...] września 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. (dalej: Naczelnik US lub organ I instancji) ustalił B. C. wysokość zobowiązania w podatku od spadków i darowizn w kwocie 7.287,00 zł z tytułu nabycia spadku po rodzicach: W. i M. P. Postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od spadków i darowizn zostało wszczęte 1 czerwca 2018 r. poprzez złożenie przez Stronę zeznania SD-3.

Wnioskiem z 19 października 2018r. B. C. wystąpiła do Naczelnika US z prośbą o umorzenie podatku od spadku i darowizn z tytułu nabycia spadku po rodzicach. Prośbę o umorzenie zaległości Strona uzasadniła trudną sytuacją rodzinną i finansową - podniosła, że nie stać jej na uregulowanie należności podatkowej. Naczelnik US, po uzyskaniu opinii Burmistrza Miasta i Gminy W. (dalej: Burmistrz Miasta i Gminy), decyzją z [...] stycznia 2019 r. nr [...] odmówił udzielenia ulgi w zakresie zawnioskowanym przez Wnioskodawczynię. Wskazał, że udzielenie ulgi nie jest możliwe z uwagi na negatywne stanowisko Burmistrza. Następnie, po przeanalizowaniu przesłanek warunkujących udzielenie ulgi w spłacie - określonych w art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej: OP), organ I instancji uznał, że powołane w tym przepisie przesłanki: ważny interes podatnika, interes publiczny - w sprawie nie wystąpiły. Podkreślono, że zgromadzony materiał dowodowy dawał podstawy dla przyjęcia, że Strona może posiadać zdolność do uregulowania zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn.