Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Sz 890/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi O. S. na rozstrzygnięcie Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od wyników oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności I. uwzględnia skargę i stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia; II. zasądza od Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy na rzecz skarżącej O. S. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. .

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 04.09.2019 r., sygn. akt I GSK 1391/19, Naczelny Sąd Administracyjny, uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego w Szczecinie z dnia 05.06.2019 r., sygn. akt I SA/Sz 313/19, oddalającego skargę O. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") na rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Urzędu Pracy

w S. (dalej w skrócie: "Organ", "WUP" lub "IP RPO WZ") z dnia [...].03.2019 r.

nr [...], którym nie uwzględniono protestu Spółki wobec negatywnej oceny projektu, stosownie do art. 53 ust.2 pkt 2

ustawy wdrożeniowej.

Ww. wyrok NSA zapadł w następującym stanie sprawy.

Skarżąca Spółka zgłosiła do dofinansowania projekt "[...]" w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Województwa Z. 2014-2020.

Pismem z [...].09.2017 r. poinformowano Spółkę, że jej wniosek uzyskał wymaganą liczbę punktów (127) i spełnił kryteria wyboru, jednak

został oceniony negatywnie, gdyż kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w konkursie nr

[...] nie wystarcza na wybranie go do dofinansowania.

Protest Spółki został uwzględniony przez WUP rozstrzygnięciem z [...].10.2017 r. przez dodanie 3 punktów

(łączna ich ilość wyniosła 130). W związku z tym Organ dokonał aktualizacji listy, o której mowa w art. 46 ust. 3 ustawy z dnia