Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Sz 313/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia 6 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od wyników oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności oddala skargę.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez Wojewódzki Urząd Pracy

w S., pełniący rolę Instytucji Pośredniczącej w ramach RPO WZ (dalej: Instytucja Pośrednicząca, IP, Organ) O. (dalej: Spółka, Wnioskodawca, Skarżąca) złożyła wniosek o dofinansowanie projektu pod nazwą: "Czas na kwalifikacje językowe", złożonego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Z. 2014-2020 działanie 8.10 Wsparcie osób dorosłych, w szczególności osób o niskich kwalifikacjach i osób starszych w zakresie doskonalenia umiejętności wykorzystywania technologii informacyjno-komunikacyjnych i porozumiewania się w językach obcych.

Pismem z [...] września 2017 r. Instytucja Pośrednicząca poinformowała Spółkę,

że wniosek o dofinansowanie podczas I fazy oceny, uzyskał wymaganą liczbę punktów ([...] punktów) i spełnił kryteria wyboru, jednakże został oceniony negatywnie,

gdyż kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w konkursie nr [...] nie wystarcza na wybranie go do dofinansowania.

W związku z negatywną oceną wniosku Spółka złożyła protest w celu ponownego sprawdzenia wniosku w zakresie procedury wyboru projektu. W proteście Spółka wskazała, że nie zgadza się z oceną Kryterium jakości: Odpowiedniość/Adekwatność/Trwałość. W związku z tym wniesiono o ponowną ocenę wniosku, z uwzględnieniem uwag zawartych w proteście.