Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Rz 872/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz /spr./, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant ref. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2019r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania S. S. (dalej: Podatnik bądź Skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2018 r., nr [...] określającej Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2014r. - uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zobowiązania za maj i czerwiec 2014r. i określił te zobowiązania w nowej, niższej wysokości; pozostałej części utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt postępowania wynika, że przeprowadzona u Skarżącego kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014r. oraz podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014r. wykazała nieprawidłowości w ewidencjonowaniu transakcji dokonanych w maju i czerwcu 2014r., które skutkowały nieprawidłowością rozliczenia podatku w kolejnych okresach rozliczeniowych.

Stwierdzono, że Skarżący - prowadzący działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży samochodów osobowych i furgonetek oraz używanych mebli - zawyżył podatek naliczony za maj 2014 r. w związku z błędnym (dwukrotnym) zaewidencjonowaniem faktury VAT oraz nieprawidłowym zaewidencjonowaniem nabycia pojazdu, a także nie zaewidencjonował sprzedaży samochodu Mercedes-Benz E220 o wartości 92.384,39 zł dokonanej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w czerwcu 2014r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00