Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Po 499/19

Inne

Dnia 17 stycznia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2020 roku sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2019 r. E. S. zaskarżył w części decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z [...] marca 2019 r. nr [...] w zakresie utrzymania w mocy decyzji Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w [...] z [...] marca 2018 r. nr [...] w części dotyczącej orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako byłego członka zarządu [...] spółki z o.o. (od [...] września 2016 r. w likwidacji) wraz ze spółką oraz z J. B., za zaległości podatkowe ww. spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za: styczeń, marzec, kwiecień, grudzień 2013 r.; od września do grudnia 2014 r.; 2015 r. oraz za koszty postępowania egzekucyjnego za listopad 2013 r.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy z którego wynika, że decyzją z [...] grudnia 2013 r. oraz decyzją z [...] marca 2017 r. organ pierwszej instancji stwierdził odpowiedzialność [...] sp. z o.o. jako płatnika i określił wysokość pobranych, a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Analiza karty kontowej podmiotu wykazała, że spółka nie uregulowała kwot wynikających z ww. decyzji, generując z tego tytułu zaległości. W trakcie postępowania egzekucyjnego organ ustalił, że spółka prowadzi działalność gospodarczą, ale nie posiada żadnych nieruchomości oraz wierzytelności i rachunków bankowych. Jedyna ruchomość jaką posiada to przyczepa lekka, rok produkcji 1996 r. o znikomej wartości, a koszt jej wyceny przez rzeczoznawcę znacznie przekraczałby wartość ww. ruchomości. W trakcie prowadzonego postępowania organ egzekucyjny nie odnotował żadnych wpłat ani nie wyegzekwował żadnych kwot od października 2014 r. Brak jest informacji o innych, nowych rachunkach bankowych. Spółka nie figuruje w rejestrze Ksiąg Wieczystych. Nie ustalono innych składników majątkowych, mogących być źródłem zaspokojenia roszczeń wierzyciela. Postanowieniem z [...] sierpnia 2016 r. organ umorzył postępowanie egzekucyjne, z uwagi na fakt, że w postępowaniu tym nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne.