Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. IV SA/Wa 1241/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.), sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Protokolant ref. staż. Anna Zarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi J. P. na uchwałę Rady [...] z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

J. P. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] marca 2019 r., nr [...], w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [..] w rejonie ul. [...] - cz. II w części obszaru oznaczonego symbolem przeznaczenia 12.2 [...], zarzucając jej istotne naruszenie art. 20 ust. 1 i art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1945), wnosząc o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały i zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skarżący podniósł m.in., że plan został sporządzony z naruszeniem zasad jego sporządzania, a w szczególności jest niezgodny z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego [...], które zostało przyjęte uchwałą nr [...] Rady [...] z dnia [...] października 2006 r.

Skarżący zaakcentował, że plan legalizuje budowę biurowca na działce nr [...], co do której dwie urzędniczki Gminy [...] zostały prawomocnie skazane przez Sąd Rejonowy [...] wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2004 r., sygn. akt [...]

Zwrócił też uwagę, że obszar, na którym znajduje się działka nr [...], to w Studium tereny o przewadze zabudowy mieszkaniowej i niezbędnych inwestycji celu publicznego oraz powszechnego, a także innych usług podstawowych, zaś plan przewiduje dla tej działki usługi.

Ponadto zarzucił zaskarżonej uchwale odstępstwa od wskaźników ustalonych w Studium odnośnie powierzchni biologicznie czynnej, wysokości zabudowy i jej intensywności oraz liczby miejsc parkingowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00