Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1616/19
Zawody prawnicze
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych oddala skargę
Uzasadnienie
Minister Sprawiedliwości (dalej "MS" lub "organ") decyzją z dnia [...] maja 2019 r., nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm.), dalej "k.p.a.", w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 2115 z późn. zm.), dalej "u.r.p." lub "ustawa o radcach prawnych", po rozpatrzeniu odwołania A. W. (dalej "skarżący", "strona" lub "wnioskodawca") od uchwały Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych (dalej "PKRRP") z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...], utrzymującej w mocy uchwalę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. (dalej "ROIRP") z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...], w sprawie odmowy wpisu skarżącego na listę radców prawnych, utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę.
Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu [...] listopada 2018 r. strona złożyła do ROIRP wniosek o wpis na listę radców prawnych, powołując jako podstawę art. 24 ust. 1 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 5 lit. c u.r.p. Następnie w dniu [...] stycznia 2019 r. została przeprowadzona z wnioskodawcą rozmowa, w toku której udzielił prawidłowych odpowiedzi na pytania z zakresu zasad wykonywania zawodu radcy prawnego.
Pismem z dnia 10 stycznia 2019 r. ROIRP poinformowała stronę, że nie została spełniona lub wykazana przesłanka wpisu na listę radców prawnych, na którą powołuje się we wniosku o wpis.