Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Wa 1753/19

Administracyjne postępowanie; Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędziowie Sędzia WSA Joanna Skiba Sędzia WSA Przemysław Żmich ( spr.) Protokolant referent stażysta Wiktoria Sosnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2019 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu sprawy wszczętej z urzędu, w związku ze sprzeciwem Rzecznika Praw Obywatelskich, dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta [...] z [...] stycznia 2017 r. nr [...], którą przyznano [...] zasiłek stały, umorzyło postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji z [...] stycznia 2017 r.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Prezydent [...], po rozpatrzeniu wniosku [...], decyzją z [...] stycznia 2017 r., przyznał [...] świadczenie z pomocy społecznej w formie zasiłku stałego od 1 stycznia 2017 r. do 30 września 2018 r. w kwocie [...] miesięcznie oraz objął [...] ubezpieczeniem zdrowotnym w wysokości 9,00 % kwoty zasiłku stałego w okresie pobierania świadczenia. Decyzji tej nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Z uwagi na brak wniesienia od tej decyzji odwołania, stała się ona ostateczna.

18 marca 2019 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wpłynął sprzeciw Rzecznika Praw Obywatelskich z [...] marca 2019 r. od decyzji z [...] stycznia 2017 r. W sprzeciwie zarzucono, iż decyzja ta została wydana z rażącym naruszeniem prawa, zatem obarczona jest wadą, o jakiej mowa jest w art. 156 § 1 pkt 2 kpa. Rzecznik Praw obywatelskich zażądał stwierdzenia nieważności tej decyzji, w części dotyczącej daty początkowej ustalenia prawa do zasiłku stałego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00