Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. III SA/Wa 887/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Anna Zaorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r., i 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

M. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") 29 grudnia 2015 r., powołując się na art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), dalej "O.p.", złożyła do [...] Urzędu Skarbowego w W. wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego w W. z [...] sierpnia 2014 r., określającą Stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego za wrzesień i październik 2012 r. oraz kwotę podatku, o której mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów usług (Dz. U. 2004 Nr 54 poz. 535, z późn. zm.), dalej "ustawy o VAT", do zapłaty z tytułu faktur wystawionych w okresie od sierpnia 2011 r. do czerwca 2013 r., wskazując jako przesłankę wznowienia postępowania, iż w sprawie zaszły nowe okoliczności faktyczne, nowe dowody, istniejące w dniu wydania decyzji lecz nieznane organowi. Według Spółki, tymi nowymi dowodami było przeświadczenie, iż to inne osoby w sposób bezprawny posłużyły się danymi wystawiając faktury, które były przedmiotem ww. decyzji ostatecznej, zatem sfałszowały je. Oczywistość sfałszowania dowodów w postaci faktur Spółka upatrywała na podstawie różnic w szacie graficznej faktur, kształtu pieczątek firmowych, nieścisłości w treści faktur tj. podanie nr NIP i nr rachunku bankowego nie należącego do Spółki czy braku nr REGON.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00