Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Po 679/19

Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] SA w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...].

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2019 r. [...] S.A. w [...] wniosła skargę na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z [...] czerwca 2019 r. nr SKO - [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z [...] kwietnia 2019 r. nr SKO - [...], odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją tego organu z [...] sierpnia 2016 r.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle stanu faktycznego sprawy, w której skarżąca wniosła w dniu [...] stycznia 2018 r. o wznowienie postępowania zakończonego powołaną wyżej decyzją ostateczną, którą SKO utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] nad [...] z [...] maja 2016 r., określającą spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r. Uzasadniając wniosek, spółka powołała się na przesłankę z art. art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.; dalej: "Ordynacja podatkowa") - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017 r. o sygn. akt SK 48/15 Trybunał Konstytucyjny. Jednocześnie zażądała uchylenia powyższych decyzji i określenie zobowiązania podatkowego w wysokości tożsamej jak zadeklarowana i zapłacona przez spółkę, ewentualnie o uchylenie ww. decyzji i umorzenie postępowania. Podkreśliła, że istota sporu w sprawie zakończonej decyzją ostateczną dotyczyła zagadnienia kwalifikowania części budynków jako budowli.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00