Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Ol 695/19

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 2 grudnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Spółki A od decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (PROW 2014-2020) na rok 2018 oddala sprzeciw. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

I SA/Ol 695/19

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: " organ II instancji") po rozpatrzeniu odwołania Spółki A z siedzibą w Z. (dalej: "strona", "Spółka") uchylił w całości decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR (dalej: "organ I instancji") z dnia "[...]" w sprawie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (PROW 2014-2020) na rok 2018 i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

W dniu 30 maja 2018r. do Biura Powiatowego ARiMR wpłynął wniosek Spółki o przyznanie płatności na 2018r. - m.in. płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (PROW 2014-2020).

Decyzją z "[...]" organ I instancji przyznał Spółce ww. płatność w łącznej wysokości 185.564,22 zł. Nadto ustalił obszar gruntów objętych zobowiązaniem rolno-środowiskowo-klimatycznym podjętym 15 marca 2017r. na powierzchnię: 726,78 ha - w przypadku wariantu 1.1 oraz 10,70 ha - w przypadku wariantu 4.8. Płatność została pomniejszona o kwotę 5.557,89 zł w przypadku wariantu 1.1 i o kwotę 5.859,26 zł w przypadku wariantu 4.8. Pomniejszenia powyższe nastąpiły ze względu na stwierdzone nieprawidłowości i niezgodności oraz zastosowanie z tego tytułu zmniejszenia. W dniu 3 stycznia 2019r. do organu I instancji wpłynął bowiem protokół z czynności kontrolnych w siedzibie stada (kontrola wykonana przez Powiatowego Inspektora Weterynarii 12 grudnia 2018r.), z którego wynika, że strona dopuściła się zaniedbania - nie zgłosiła faktu przewozu bydła z siedziby stada wraz z datami tych zdarzeń kierownikowi biura powiatowego ARiMR w terminie 7 dni od dnia nastąpienia tego zdarzenia. Powyższe stanowi naruszenie wymogów wzajemnej zgodności w obszarze IRZ.