Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Kr 1076/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędzia: WSA Grażyna Firek Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 lipca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie [...]zł ([...] złotych).

Uzasadnienie

I.

W dniu 24 kwietnia 2019r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął ww. wniosek [...] S.A. w Krakowie (dalej-Spółka) o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie sposobu ustalenia proporcji, o której mowa w art. 24b ust. 10 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U z 2019r. poz. 865 dalej-u.p.d.o.p.) dla celów obliczenia kwoty obniżającej podstawę opodatkowania podatkiem od przychodów z budynków.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest spółką akcyjną, będącą ogólnopolskim, dynamicznie rozwijającym się deweloperem działającym na rynku nieruchomości komercyjnych. Spółka specjalizuje się w dostarczaniu nowoczesnych powierzchni magazynowych i funkcjonuje w ramach grupy kapitałowej. Spółka posiada bezpośrednio i pośrednio, udziały w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością oraz pełni funkcję komandytariusza w spółkach komandytowych. Wspomniane spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz spółki komandytowe są, w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. podmiotami powiązanymi z Wnioskodawcą. Wnioskodawca nie jest właścicielem ani współwłaścicielem budynku oddanego w całości albo w części do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze, położonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, który byłby podatkowo zakwalifikowany jako środek trwały Spółki, o którym mowa w art. 16a ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. Wnioskodawca pełni jednak funkcję komandytariusza w dwóch spółkach komandytowych: