Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Kr 624/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.) Protokolant: Starszy referent sądowy Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2019 r. sprawy ze skarg M. W. - T., G. W., A. D., K. G., B. N. - W. oraz P. W. na uchwałę Nr VIII/92/07 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 28 maja 2007 r. w sprawie obwodów łowieckich województwa małopolskiego 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie: a) ze skargi M. W. - T. i G. W. co do obwodu łowieckiego numer [...] w części obejmującej działkę o numerze ewidencyjnym [...] objętą księgą wieczystą [...] prowadzoną przez Sąd Rejonowy w O. i co do obwodu łowieckiego numer [...] w części obejmującej działkę o numerze ewidencyjnym [...] objętą księgą wieczystą [...]; b) ze skargi A. D. co do obwodu łowieckiego numer [...] w części obejmującej działki o numerach ewidencyjnych [...] objęte księgą wieczystą [...], co do obwodu łowieckiego numer [...] w części obejmującej działki o numerach ewidencyjnych: [...] objętą księgą wieczystą [...]; [...] objętych księgą wieczystą [...]; [...], [...], [...], [...], [...], [...] objętych księgą wieczystą [...]; [...] objętą księgą wieczystą [...]; [...] objętych księgą wieczystą [...]; co do obwodu łowieckiego numer [...] w części obejmującej działki o numerach ewidencyjnych [...], [...] objętych księgą wieczystą [...]; co do obwodu łowieckiego numer [...] w części obejmującej działki o numerach ewidencyjnych [...], [...], [...], [...], [...] objętych księgą wieczystą [...]; c) ze skargi K. G. co do obwodu łowieckiego numer [...] w części obejmującej działki o numerach ewidencyjnych [...] objęte księgą wieczystą [...], d) ze skargi B. N. - W. i P. W. co do obwodu łowieckiego numer [...] w części obejmującej działkę o numerze ewidencyjnym [...] objętą księgą wieczystą [...]; 2) odrzuca skargę A. D. w pozostałej części; 2) zasądza od Sejmiku Województwa na rzecz M. W. - T. i G. W. solidarnie kwotę 300 (trzysta) złotych, na rzecz A. D., K. G. kwoty po 300 (trzysta) złotych dla każdej z tych osób oraz na rzecz B. N. - W. i P. W. solidarnie kwotę 780,00 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.