Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Gl 709/19

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Adam Nita, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant starszy specjalista Anna Oklecińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi A S.A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na podstawie art. 233 § 1 pkt 2a, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2018 r., poz.800 ze zm., dalej: O.p.), a także przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54 poz.654 ze zm. w brzmieniu obowiązującym do końca 2008 r., dalej: u.p.d.o.p.) powołanych w uzasadnieniu prawnym po ponownym rozpatrzeniu odwołania A S.A. z dnia 12 sierpnia 2013 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w kwocie [...] zł, tj. w kwocie wyższej od zadeklarowanej o [...] zł. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i orzekł o wysokości tego zobowiązania w kwocie [...] zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W A S.A. z/s w S. (dalej: strona, Spółka, skarżąca) w listopadzie 2012 r. została przeprowadzona kontrola w zakresie prawidłowości deklarowania i rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. Ustalono, że Spółka zamierzała wejść na Giełdę Papierów Wartościowych w celu osiągnięcia coraz większych przychodów, jednak do emisji akcji nie doszło z uwagi na złą koniunkturę. Niemniej jednak w toku przygotowań do emisji akcji Spółka poniosła liczne wydatki, które zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów za 2008 r. W piśmie złożonym w organie I instancji w dniu 12 grudnia 2012 r. Spółka wyjaśniała, że działania opisane przez organ jako "wejście na giełdę" nie były działaniami samymi w sobie, a działaniami mającymi na celu pozyskanie kapitału. Podkreślono również, że część poniesionych wydatków miała charakter czysto reklamowy, co wprost było związane z pozyskaniem kapitału. Organ I instancji nie podzielił argumentacji strony i zakwestionował zaliczone w ciężar kosztów poniesione wydatki. Uwzględniając w części stwierdzone w trakcie kontroli nieprawidłowości dotyczące przychodów, Spółka złożyła w dniu 12 grudnia 2012 r. korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu, zgodnie z którą podwyższyła przychody do opodatkowania za miesiąc grudzień 2008 r. o kwotę [...] zł. Powyższa różnica wynikała z zapisów na koncie " różnice kursowe" i stanowiła kwotę dodatnich zrealizowanych różnic kursowych dotyczących spłaconych należności z tytułu udzielonych pożyczek. W korekcie nie uwzględniono stwierdzonych nieprawidłowości w zakresie wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów związanych bezpośrednio z niedoszłą emisją akcji.