Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Gl 1164/19

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek,, Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Starosta [...], przywołując w podstawie prawnej art. 182 § 2 Kodeksu karnego wykonawczego (t.jedn. Dz.U. 2018 r., poz. 652), art. 103 ust. 1 pkt 4 i art. 49 ust. 1 pkt 3 lit.a ustawy z dni 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (t.jedn.Dz.U. z 2019 r., poz. 341) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 2096) orzekł o cofnięciu M. S. uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B.

Wnioskiem z dnia [...] r. Prokurator Rejonowy [...] w G. wniósł o uzupełnienie powyższej decyzji poprzez wskazanie ściśle określonego okresu na jaki cofnięto uprawnienia, w tym wskazanie daty początkowej i końcowej.

Postanowieniem z dnia [...] r. Starosta [...], na mocy art. 11 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, odmówił uzupełniania przedmiotowej decyzji.

Pismem z dnia [...] r. Prokurator Rejonowy [...] w G. wniósł odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji zarzucając jej naruszenie art. 182 § 2 Kodeksu karnego wykonawczego poprzez zaniechanie skonkretyzowania w osnowie decyzji zakresu czasowego cofnięcia uprawnień, podczas gdy z przepisu tego wynika obowiązek cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie orzeczonym w wyroku sądu karnego, a powinnością organu jest nie tylko cofnięcie uprawnień ale też zakreślenie ram czasowych tego cofnięcia w zgodzie z treścią prawomocnego wyroku karnego. W odwołaniu Prokurator domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji w zakresie nieuwzględnienia wniosku o uzupełnienie rozstrzygnięcia i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez wskazanie w osnowie decyzji ściśle określonego czasu na jaki cofnięto uprawnienia, w tym wskazanie daty początkowej i końcowej.