Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. VIII SAB/Wa 21/19

Odrzucenie skargi; Koszty sądowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi P. W. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji dotyczącej sposobu przetwarzania danych osobowych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić P. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 20 lutego 2019 r. P. W. (dalej: skarżący) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: Sąd) bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] (dalej: organ, Dyrektor AŚ) w przedmiocie udzielenia informacji dotyczącej sposobu przetwarzania danych osobowych.

Skarżący wyjaśnił, że 28 grudnia 2018 r. za pośrednictwem systemu Voice - to -email na adres poczty elektronicznej [...], należącej do pełniącego funkcję Inspektora Ochrony Danych według RODO kap. J. A., złożył wniosek w ww. sprawie, który nie został zarejestrowany i na który nie uzyskał odpowiedzi. Wskazał, że był to już jego drugi wniosek w tej sprawie. W związku z powyższym wniósł o zobowiązanie Inspektora Ochrony Danych Aresztu Śledczego w [...] do zgodnej z RODO odpowiedzi na pismo oraz nałożenie przewidzianych prawem sankcji i kwoty ewentualnego zadośćuczynienia na jego rzecz za niezrealizowanie jego praw wynikających z RODO.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00