Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. II SA/Sz 788/19

Prawo miejscowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A. P. na zarządzenie zastępcze Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda Z. zarządzeniem zastępczym Nr [...], z dnia

[...] r., na podstawie art. 85a ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r.

o samorządzie powiatowym (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 511) stwierdził wygaśnięcie mandatu radnego Rady Powiatu w P. A. P..

W uzasadnieniu Wojewoda wyjaśnił, że w wyniku zarządzonych na dzień

[...] r. wyborów A. P. uzyskał mandat radnego Rady Powiatu w P. na okres kadencji [...]. Na I sesji Rady, która odbyła się

w dniu 21 listopada 2018 r. radny złożył ślubowanie, a tym samym rozpoczął wykonywanie mandatu. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego, zainicjowanego zapytaniem prasowym, ustalono, że radny A. P. pełni funkcję prezesa Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej T. Spółki Akcyjnej, która - w ramach zawartych umów - świadczy na rzecz Powiatu P. usługi w postaci m.in. wywozu odpadów. Z dokumentacji będącej w posiadaniu organu nadzoru wynika, że jedynym akcjonariuszem Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej T. Spółki Akcyjnej jest Gmina P.. W Rejestrze Przedsiębiorców - Krajowym Rejestrze Sądowym jako organ uprawniony do reprezentacji spółki wskazany został zarząd, a jako sposób reprezentacji określona została reprezentacja jednoosobowa. Funkcję prezesa jednoosobowego zarządu spółki pełni dyrektor A. P.. W okresie pełnienia przez A. P. mandatu radnego spółka T. przyjęła od Powiatu P. zlecenia na świadczenie różnych usług, co potwierdzają umowy podpisane pomiędzy Powiatem P. a A. P. jako reprezentującym spółkę T. .