Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. I SA/Po 474/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: styczeń, luty, kwiecień, maj i czerwiec 2013 r. oraz zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...], określił [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] . (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za marzec, lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń, luty, kwiecień, maj i czerwiec 2013 r.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że przeprowadzona w spółce kontrola podatkowa wykazała nieprawidłowości, które wynikały z:

1) zawyżenia dostawy towarów oraz świadczenia usług poza terytorium kraju o kwotę [...]zł oraz zaniżenia wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (dalej jako: "WDT") opodatkowanej stawką 0% o kwotę [...]zł (faktury wystawione na rzecz [...] w [...]), czym naruszono art. 13 ust. 1 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm. - w skrócie: "ustawa o PTU"),

2) zaniżenia WDT towarów opodatkowaną stawką 0%, o kwotę [...]zł (faktura wystawiona na rzecz [...] w [...]),

3) zaniżenia import usług w rozliczeniu za miesiące od stycznia do kwietnia 2013 r. na łączną kwotę netto [...] zł i podatek VAT na łączną kwotę [...]zł, czym naruszono art. 19 ust. 19a ustawy o PTU,