Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. I SA/Łd 635/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: St. sekretarz sądowy Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącej kwotę 22.348 (słownie: dwadzieścia dwa tysiące trzysta czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. - P. z dnia [...] r. określającej E.P. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok w kwocie 3.638.858,00 zł.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł.-P. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok w kwocie 3.638.858.00 zł. Organ podatkowy pierwszej instancji określił przekazaną przez skarżącą darowiznę na cele kultu religijnego jako mającą charakter pozorny i niewywierającą w związku z tym skutków na gruncie prawa podatkowego. Podniesiono również pozorny charakter zawartych przez skarżącą umów zlecenia związanych z powoływaniem w skład działających przy szkołach A Rad Jakości Kształcenia (RJK) w związku z czym przekwalifikowano uzyskany na podstawie tych umów przychód jako uzyskany z innych źródeł oraz wyłączono możliwość zastosowania do niego 20% kosztów uzyskania przychodu.

Od decyzji organu I instancji strona złożyła odwołanie.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. w pierwszej kolejności odniósł się do zagadnienia przerwania biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego i wyjaśnił, że w dniu 7 września 2015 r. zostało wobec skarżącej wszczęte dochodzenie w sprawie o przestępstwo skarbowe związane z zaniżeniem zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok. O powyższym została zawiadomiona pismem Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. - P. z dnia 24 listopada 2016r. doręczonym w dniu 29 listopada 2016 r., w treści którego poinformowano również o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok. Pismem z dnia 3 października 2018 r.. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w L. zawiadomił o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2012 również pełnomocnika skarżącej.