Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. I SA/Gl 646/19

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Asesor WSA Monika Krywow (spr.), Protokolant specjalista Katarzyna Kot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A w N. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Interpretacją z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako "organ interpretacyjny"), działając na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § l ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 800, z późn. zm.) po rozpoznaniu wniosku A GmbH w N. (dalej jako "Spółka" lub "Wnioskodawca", bądź "skarżący") o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie:

• ustalenia, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez spółkę K na rzecz spółki S na podstawie umowy I nie będą po stronie Wnioskodawcy (proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zyskach spółki K) wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1036 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.p.") - jest nieprawidłowe;

• możliwości zastosowania do kosztów wynagrodzenia wypłacanego przez spółkę K na rzecz spółki S na podstawie umowy I wyłączenia, o którym mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 u.p.d.o.p. - jest nieprawidłowe;

• możliwości zastosowania do kosztów wynagrodzenia wypłacanego przez spółkę K na rzecz spółki S na podstawie umowy III - w części dotyczącej wynagrodzenia za przekazania do używania opisanych we wniosku znaków towarowych - wyłączenia, o którym mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 u.p.d.o.p. - jest prawidłowe.

W złożonym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny/zdarzenie przyszłe dotyczące Umowy I (z uwagi na zakres wydanej interpretacji oraz zakres zaskarżenia uzasadnienie dotyczy jedynie tej umowy):