Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. II SA/Bd 650/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Asesor WSA Katarzyna Korycka Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2019 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...], 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...], Prezydent G. uznał W. K. (skarżącego) za osobę bezrobotną z dniem [...] lutego 2018 r., odmawiając jednocześnie przyznania prawa do zasiłu

Decyzją z dnia [...] maja 2019 r. nr [...], Prezydent G., działając na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a, art. 2 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 33 ust. 4 pkt 1 i ust. 4ca ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2018 r., poz. 1265 - dalej "u.p.z."), pozbawił skarżącego statusu osoby bezrobotnej z dniem 3 kwietnia 2019 r. W uzasadnieniu organ stwierdził, że z posiadanych dokumentów wynika, iż skarżący podjął pracę sezonową krótkookresową, co zgodnie z przepisami u.p.z. skutkuje pozbawieniem statusu osoby bezrobotnej.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżący podniósł, że dnia 2 kwietnia 2019 r. otrzymał informację od pracownika GOPS o możliwości wykonania dzieła, którą to ofertę przyjął i w dniu 3 kwietnia 2019 r. podpisał umowę zlecenie. Podniósł, że rejestrując się w PUP jako bezrobotny nie został pouczony o informacji wskazanej w załączniku do wniosku o rejestrację, obligującej do zgłoszenia PUP jakiejkolwiek umowy zlecenia lub umowy o dzieło. Konsekwencją tego było niesłuszne pozbawienie go statusu osoby bezrobotnej - w ocenie skarżącego organ wykorzystał jego niewiedzę co do konieczności zgłaszania każdej umowy do PUP.