Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 października 2019 r., sygn. II SA/Wr 410/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Asesor WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Protokolant sekretarz sądowy Daria Laskowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 października 2019 r. sprawy ze skargi S. S.- R. i R. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z wbudowanym garażem dwustanowiskowym i zagospodarowaniem terenu oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z [...].09.2018 r. Prezydent [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił na rzecz M. R. i K. R. pozwolenia na budowę dla inwestycji obejmującej budynek mieszkalny jednorodzinny z wbudowanym garażem dwustanowiskowym i zagospodarowaniem terenu na nieruchomości przy ul. [...][...] we [...], działka nr [...],[...], obręb [...].

W dni [...].10.2018 r. do Prezydenta [...] wpłynął wniosek J. Z. i R. Z. zamieszkałych przy ul. [...][...] we [...], dotyczący weryfikacji "obszaru oddziaływania inwestycji" i przyznania statusu strony oraz wstrzymania biegu terminu na odwołanie od decyzji z [...].09.2018 r. Wnioskodawcy wskazali, że dowiedzieli się o tej decyzji dopiero w dniu [...].10.2018 r. Decyzja nie została im doręczona. W ich ocenie powodem wykluczenia ich z kręgu stron postępowania było niewłaściwe określenie obszaru odziaływania inwestycji. Wyjaśnili, że wzdłuż należącej do nich działki nr [...] zostanie poprowadzona droga dojazdowa do planowanej inwestycji. W związku z tym wystąpi emisja spalin pochodzących z inwestycji oraz emisja nadmiernego hałasu i kurzu również w trakcie użytkowania planowanej zabudowy. Dodatkowo wskazali, że zatwierdzony przez organ projekt budowlany nie obejmował przyłączy wod-kan, gazowego i energetycznego, których wykonanie może spowodować osunięcie gruntu wzdłuż należącej do nich działki. Wnosząc jak w żądaniu wniosku jego autorzy zwrócili się również o ustanowienie 14-dniowego terminu na odwołanie, którego bieg rozpocznie się z chwilą otrzymania przez nich decyzji.