Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 października 2019 r., sygn. I SA/Łd 435/19

Interpretacje podatkowe; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie: Sędzia NSA Anna Świderska (spr.) Sędzia NSA Teresa Porczyńska Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2019 r. sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 kwietnia 2019 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.431.2018.3.DP w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] 2019 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej utrzymał w mocy własne postanowienie z 16 stycznia 2019 r. umarzające postępowanie w sprawie z wniosku A S.A. z siedzibą w Ł. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia organ podatkowy podał, że 16 października 2018 r. wpłynął do organu wniosek spółki o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w zakresie możliwości zastosowania art. 24a ust. 16 w zw. z art. 24a ust. 18 i 18a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1036 ze zm., powoływanej dalej w skrócie: ustawa CIT).

Wniosek został uzupełniony pismem z 12 grudnia 2018 r. (data wpływu 19 grudnia 2018 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie organu z 30 listopada 2018 r.

[...] 2019 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał postanowienie o umorzeniu postępowania, ponieważ stwierdził, że przedmiotem wniosku są przepisy, które zgodnie z art. 14b § 2a pkt 2 lit. b) ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., powoływanej dalej w skrócie jako: O.p.) nie mogą być przedmiotem wniosku o interpretację.