Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 października 2019 r., sygn. II SA/Łd 141/19

Planowanie przestrzenne; Inne

Dnia 17 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.), Sędzia WSA Bożena Kasprzak, , Protokolant Specjalista Aleksandra Błaszczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2019 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ł. J. W. sprawy ze skargi A. S., B. C., D. S., D. S., J. B., J. P. - D., M. D., K. S., M. S., M. R., M. S. i M. R. na uchwałę Rady Gminy Brójce z dnia 26 października 2018 r. nr LXVII/373/2018 w przedmiocie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brójce oddala skargę. a.bł.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 stycznia 2019 r. A. S., P. S., J. B., K. S., M. P., D. S., M. S., M. S., D. S., M. R., M. R., B. C., J. .-D., M. D., reprezentowani przez adwokata T. Ł., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy Brójce z dnia 26 października 2018 roku nr LXVII/373/2018 w sprawie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brójce. Zaskarżonej uchwale zarzucono naruszenie art. 10 ust. 1 pkt 1), 2), 5), 6), 7) lit. a) i d), 8) ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez zmianę na obszarze oznaczonym symbolem 5RM - Obszar wiejski w Giemzówku i Giemzowie przeznaczenia terenu dotychczasowych użytków rolnych na teren obiektów produkcyjnych, składowych i magazynów oraz usług komercyjnych (symbol P/U), co stanowi naruszenie wymienionych przepisów poprzez: 1. zburzenie zastanego ładu przestrzennego i zagrożenie usytuowanym w bezpośredniej bliskości terenom mieszkalnym; 2. sprzeczność uwarunkowań przestrzennych obszaru 5RM (teren mieszkalny, zagrodowy i rolniczy) z kierunkami zagospodarowania tegoż obszaru (teren przemysłowo-usługowy); 3. zignorowanie obowiązku respektowania przez Radę Gminy prawa własności do nieruchomości mieszkalnych i rolnych znajdujących się na obszarze 5RM; 4. brak wskazówki, że nowy zaplanowany teren oznaczony symbolem P/U został skonfrontowany z bilansem terenów przeznaczonych pod zabudowę. Na podstawie powołanych zarzutów strona wniosła o stwierdzenie, że zaskarżona uchwała jest nieważna w zaskarżonym zakresie oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu skargi wyjaśniono, że skarżący są mieszkańcami lub właścicielami terenów znajdujących się na obszarze oznaczonym symbolem 5RM - Obszar wiejski w Giemzówku i Giemzowie. Uchwała będąca przedmiotem skargi zakłada na obszarze oznaczonym symbolem 5RM zmianę przeznaczenia terenu wzdłuż drogi DW714, który dotychczas stanowił użytki rolne, na teren obiektów produkcyjnych, składowych i magazynów oraz usług komercyjnych (symbol P/U). Interes prawny skarżących do zaskarżenia przedmiotowej uchwały polega na tym, że: