Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 października 2019 r., sygn. II SA/Kr 942/19

Administracyjne postępowanie; Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie : WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Mirosław Bator Protokolant : starszy referent sądowy Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2019 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 lipca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją- z dnia 26.07.2017 r. znak [...] na podstawie art. 104 i art.105 w związku z art.28 ustawy z dnia 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2017r póz. 1257, dalej k.p.a.), art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tj. Dz. U z 2016r. póz. 2147 ze zm., dalej u.g.n.) po rozpatrzeniu wniosku A. B. o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia 20.07.2005 r., znak: [...] w sprawie podziału działki ew. nr [...] na działki ew. nr: [...], [...], [...] objętej księgą wieczystą Kw nr [...], położonej w Z. - umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia 20.07.2005r, znak: [...]

W uzasadnieniu organ w pierwszej kolejności przedstawił przebieg postępowania w sprawie. Wskazał, że postanowieniem z dnia 31.12.2013r., znak: [...] SKO w N. S. orzekło o odmowie wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza Miasta Z. z

dnia 20.07.2005 r., znak: [...] w sprawie podziału działki ew. nr

[...] na działki ew. nr: [...], [...] i [...] objętej księgą wieczystą Kw nr [...], położonej w Z.. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że wnioskodawcy nie mogą skutecznie żądać stwierdzenia nieważności w/w decyzji Burmistrza Miasta Z., gdyż nie byli stroną postępowania w sprawie zatwierdzonego tą decyzją podziału działki nr [...]. A. B. nie udowodnił, że posiada interes prawny w żądaniu wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności wskazanej wyżej decyzji.