Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 października 2019 r., sygn. III SA/Kr 809/19

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) NSA Krystyna Kutzner Protokolant Julia Mejer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2019 r. sprawy ze skargi Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 maja 2019 r. nr [...] w sprawie kary pieniężnej skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 24 maja 2019 r. znak [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096, ze zm.), art. 4 pkt 22 lit. x, 92a ust. 1, art. 92b ust. 1, art. 92c ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, zwanej dalej "u.t.d." (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 58, ze zm.) oraz Ip. 5.6.1 oraz Ip. 6.2.1 załącznika nr 3 do u.t.d., art. 1, art. 8, art. 9, art. 10 oraz art. 11 Umowy Europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR) sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 409 ze zm.) i art. 10, art. 12 załącznika "Przyrząd kontrolny postanowienia ogólne" do umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR) sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r. po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez skarżącego K. S. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2019 r. o nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 5.100 zł utrzymał zaskarżoną decyzję w całości w mocy.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych: zaskarżoną decyzją nałożono na skarżącego karę pieniężną w wysokości 5.100 zł. Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiła:

- niewłaściwa obsługa lub odłączenie homologowanego i sprawnego technicznie tachografu, skutkujące nierejestrowaniem na wykresówce lub na karcie kierowcy aktywności kierowcy, prędkości pojazdu lub przebytej drogi;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00