Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 września 2019 r., sygn. II SA/Po 580/19

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

Dnia 25 września 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Asesor WSA Jan Szuma (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2019 roku sprawy ze skargi J. M. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 roku Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (zwanego dalej "Inspektorem Wojewódzkim") z dnia [...] maja 2019 r., [...], którym - po rozpoznaniu zażalenia J. M. - utrzymano w mocy (poza zmianą w niewielkiej części - patrz dalsza część niniejszego uzasadnienia) postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] (zwanego dalej "Inspektorem Powiatowym") z dnia [...] stycznia 2019 r., [...], [...] o wstrzymaniu prowadzenia robót budowlanych związanych z budową dobudowanego do istniejącego jednorodzinnego dwulokalowego budynku mieszkalnego "budynku garażowego z tarasem na dachu oraz schodami łączącymi taras z powierzchnią terenu" na działce [...], arkusz mapy [...], obręb [...], położonej przy ul. [...] w [...] oraz o nakazie przedstawienia przez J. M. dokumentów szczegółowo określonych w postanowieniu.

Powyższe rozstrzygnięcia wydano w następujących okolicznościach, które można ustalić na podstawie akt sprawy.

Pismem z dnia [...] września 2017 r., przekazanym Inspektorowi Powiatowemu przez Prezydenta Miasta [...], niepodpisani z imienia i nazwiska mieszkańcy ul. [...] w [...] zgłosili samowolę budowlaną na nieruchomości przy ul. [...] (k. 1-3 akt administracyjnych organu pierwszej instancji).

Nadto pismem z dnia [...] października 2017 r. R. M., zamieszkały przy ul. [...], wystąpił do Inspektora Powiatowego o sprawdzenie legalności robót budowlanych w części nieruchomości pod adresem ul. [...] polegających na wybudowaniu garażu wraz z tarasem. Wskazał, że budowa naruszyła jego spokój i prywatność oraz przysłoniła wolną przestrzeń z wysokości jego tarasu, a także stworzyła niebezpieczeństwo włamania (k. 9 akt administracyjnych organu pierwszej instancji).