Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 września 2019 r., sygn. III SAB/Łd 25/19

Dnia 19 września 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2019 roku sprawy ze skargi J. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Ł. w sprawie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych 1) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta Ł. do wydania decyzji w sprawie przyznania skarżącej zasiłku dla bezrobotnych; 2) stwierdza, że Prezydent Miasta Ł. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) oddala skargę w pozostałym zakresie; 4) zasądza od Prezydenta Miasta Ł. na rzecz J. W. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Prezydent Miasta [...] przyznał J. W. status osoby bezrobotnej od dnia rejestracji, tj. od dnia 30 listopada 2018 r., bez prawa do zasiłku dla bezrobotnego. W dniu rejestracji J.W. złożyła oświadczenie, w którym jako adres do korespondencji wskazała: [...], [...].

W dniu 28 grudnia 2018 r. J. W. złożyła odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] zaskarżając powyższą decyzję w części, tj. w zakresie rozstrzygnięcia o odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnego. Wniosła o zmianę decyzji i orzeczenie co do istoty sprawy, tj. o przyznaniu zasiłku dla bezrobotnego.

Decyzją z dnia [...], nr [...] Wojewoda [...] uchylił zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Pismem z dnia 7 lutego 2019 r. Powiatowy Urząd Pracy w [...] wezwał J.W. do osobistego stawienia się w urzędzie pracy w celu złożenia wyjaśnień do udzielenia wyjaśnień i przedłożenia stosownych dokumentów niezbędnych do wydania rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie. Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres: [...], ul. [...]. Przesyłka została zwrócona do nadawcy z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".