Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 września 2019 r., sygn. I SA/Kr 1161/18

Podatek od spadków i darowizn

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2019 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 6 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od spadków i darowizn - skargę oddala -

Uzasadnienie

D. B. (dalej: Strona, Skarżący), wnioskiem z dnia 28 lutego 2018 r., zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] (dalej: NUS, organ I instancji) o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn, wynikającej z decyzji z dnia 6 lutego 2018 r. nr [...] w kwocie [...]zł. W uzasadnieniu wniosku Strona wskazała, że jedynym beneficjentem spadku po zmarłych rodzicach jest jej [...] - Z. B.. Ponadto Strona odwołała się do trudnej sytuacji majątkowej wynikającej z bardzo niskich dochodów i skomplikowanej sytuacji rodzinnej.

NUS w związku z przepisem art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1530, ze zm.; dalej: u.d.j.s.t.), pismem z dnia 29 marca 2018 r. zwrócił się do Prezydenta Miasta K. (dalej: PMK) o zajęcie stanowiska w sprawie.

PMK postanowieniem z dnia 11 maja 2018 r. nr [...], nie wyraził zgody na umorzenie zaległości z tytułu podatku od spadków i darowizn w kwocie należności głównej [...] zł.

NUS decyzją z dnia 13 czerwca 2018 r. nr [...] odmówił umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn w kwocie [...]zł.

Pismem z dnia 25 czerwca 2018 r. uzupełnionym pismami z dnia 13 sierpnia 2018 r. i 31 sierpnia 2018 r. Strona wniosła odwołanie od powyższej decyzji, nie zgadzając się z podjętym rozstrzygnięciem w sprawie. Strona zwróciła uwagę, że nie ponosi winy za złożenie po terminie deklaracji podatkowej (SD-2), a odpowiedzialność w tym przypadku spoczywa wyłącznie na organach sądowych. Ponadto odniosła się do kwestii nabycia spadku, zwracając uwagę, że nie dopatruje się wejścia w jego posiadanie. Zdaniem Strony odmowa udzielenia wnioskowanej ulgi w spłacie podważa zaufanie do sprawiedliwości organów władzy publicznej.