Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 września 2019 r., sygn. I SA/Gl 467/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Asesor WSA Katarzyna Stuła - Marcela, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2019 r. sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia ustanowionemu z urzędu tymczasowemu pełnomocnikowi szczególnemu 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. P. J. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS) w przedmiocie przyznania wynagrodzenia tymczasowemu pełnomocnikowi szczególnemu.

2. Stan sprawy przedstawia się następująco.

2.1. Wobec A Sp. z o. o. (dalej: spółka) toczyło się postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) za 2013 r. oraz podatku od towarów i usług (VAT) za okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. Organ stwierdził konieczność wszczęcia postępowania podatkowego w tym przedmiocie. Jednocześnie, w ramach kontroli ustalono, że spółka nie ma organu uprawnionego do jej reprezentacji.

W związku z tym Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. (dalej: NUS) zwrócił się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. z wnioskiem o wyznaczenie radcy prawnego, jako tymczasowego pełnomocnika szczególnego dla spółki we wszelkich postępowaniach związanych z ww. rozliczeniem CIT oraz VAT. Podstawą wniosku był art. 138n § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (obecnie t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900, ze zm. - dalej: o.p.).

Dziekan tej Izby wyznaczył skarżącego (radcę prawnego), na tegoż pełnomocnika, a następnie NUS wydał [...] postanowienie w tym przedmiocie.