Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 września 2019 r., sygn. II SAB/Bd 49/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2019 r. sprawy ze skargi Z. J., T. W. i J. B. na bezczynność Starosty w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. stwierdza, że Starosta dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania prowadzonego pod sygnaturą [...], 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszenia prawa, 3. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Z. J., T. W. i J. B. wniosły skargę na przewlekłość i nie załatwienie sprawy w terminie Starosty wnosząc o orzeczenie, że przewlekłość postępowania prowadzonego przez Starostę miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz zobowiązanie go do rozpoznania wniosków skarżących z [...] stycznia 1992 r. i [...] września 1992 r. o zwrot wywłaszczonej nieruchomości.

W uzasadnieniu skarżące podniosły, że w wyroku z [...] października 2014 r. (sygn. akt II SAB/Bd 76/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził bezczynność Prezydenta M. B. odnośnie wniosków skarżących z 1992 r. o zwrot nieruchomości położonej w B. przy ul. [...] (obecnie ul. [...]).

Na wniosek Prezydenta został on wyłączony przez Wojewodę K. - P. (postanowieniem z [...] marca 2015 r.) od prowadzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości; do załatwienia sprawy został wyznaczony Starosta. Wcześniej do załatwienia przedmiotowej sprawy Starosta został zobowiązany postanowieniem Wojewody z [...] września 2004 r.

Począwszy od tej daty Starosta wydał 4 decyzje orzekające o zwrocie części wnioskowanej, jednakże każda z tych decyzji była wadliwa:

- decyzja z [...] stycznia 2009 r. (znak [...]), została uchylona przez Wojewodę decyzją z [...] lutego 2010 r.,

- decyzja z [...] maja 2012 r. (znak [...] została uchylona wyrokiem WSA w Bydgoszczy z [...] października 2014 r. (sygn. II SA/Bd 738/14),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00